Guten Tag,
in Internet habe ich gelesen, das Brustvergrößerungen mittlerweile nur unter örtlicher Betäubung sowie mittels PDA möglich sind. Aus Angst kommen eine Vollnarkose und Dämmerschlaf für mich voraussichtlich nicht infrage.
Nach nun mehreren Beratungsgesprächen mit PC, die diese Möglichkeit alle abgelehnt haben, bin ich nun hier auf der Suche nach einem Arzt, eventl. sogar in meiner Nähe, der diese Methode durchführt.
Über Antworten wäre ich sehr sehr dankbar!
Liebe Grüße
Dr. Haffner führt die Brustvergrößerung seit 15 Jahren in örtlicher Betäubung schonend und ambulant durch. Weder stationäre Aufnahme noch "Aufwach"- oder Intensivstation ist hierfür notwendig. Nicht nur die Op schmerzfrei, sondern auch die Zeit danach. Denn die Schmerzen, die gerade in der ersten Stunden nach BV am heftigsten wären, bleiben aus. Weder Morphin noch anderes, den Hirn schädigendes Betäubungsmittel ist nach der Op erforderlich. Die Brustvergrößerung in örtlicher Betäubung wird universal für alle Arten von Brustvergrößerungen gemacht: sowohl unter die Muskel als auch über die Muskel.
Lesen Sie weiter
Hallo,
Und Sie hatten Recht Ärzte.
Mit Freundlichen
Gabinet Chirurgii Plastycznej
dr Jerzy Chęciński
Liebe Mibella.
Ja, es ist theoretisch möglich. Aber klüger und sicherer, eine solche Operation unter Vollnarkose durchgeführt .Allerdings ist dies eine Frage , mit Ihrem Arzt besprochen werden.
Mit freundlichen Grüßen
Hallo Mibella,
generell ist eine BV in Lokalanästhesie möglich, jedoch nicht zu empfehlen.
Die Vollnarkose ist in der Hand eines Facharztes für Anästhesie ein sehr sicheres Verfahren. Eine gewisse Angst davor ist jedoch ganz natürlich und verständlich. Statistisch gesehen gibt es sehr selten Zwischenfälle. Die Autofahrt zu Ihrer OP ist mit Sicherheit um ein Vielfaches gefährlicher als die Narkose selbst. Zumindest statistisch gesehen.
Ich darf Ihnen den Rat geben und es nicht in örtlicher Betäubung machen zu lassen.
Viel Erfolg bei der Behandlung !
Dr. Andreas Knapp
Sehr geehrte Mibella!
Sie haben ja nun bereits einige Antworten von Kollegen bekommen. Ich denke, Sie können sich nun selbst ein gutes Bild machen. ich möchte Ihnen noch abschließend sagen, dass sie während einer Narkose maximal überwacht sind und sämtliche Werte kontrolliert werden. Sie müssen sich überlegen, falls bei der Operation eine Komplikation auftritt, die in Vollnarkose gut behandelt werden kann, kann in örtlicher Betäubung zum Problem werden. Dann ist es sowieso notwendig, eine Vollnarkose einzuleiten.
Liebe Grüße aus Österreich und alles Gute für den geplanten Eingriff!
G Huemer
Guten Tag,
ich denke Sie sollten sich fragen warum Ihnen sicherlich 95% der Chirurgen von eine BV in Lokalanästhesie abraten und nochmal gut überlegen, ob Sie das wirklich machen wollen.
Alles Gute
Steffen Giesse
Inh. Estetic Lounge
Hallo Mibella!
Nachfragen nach Brustvergrößerungen ohne Vollnarkose haben zugenommen, so dass wir inzwischen solche Eingriffe auch durchführen.
Auch wenn für den Operateur die Vollnarkose angenehmer ist, haben wir die Erfahrung gemacht, dass die Brust sich besser in Lokalanästhesie betäuben lässt als angenommen und in Kombination mit einem Dämmerschlaf so etwas durchführbar ist.
Sie müssten sich allerdings zu uns nach Bayer bemühen.
mfg
Dr von Finckenstein
Seit 1985 führe ich Brustaugmentationen durch - seit 1992 annähernd ausschließlich unter Lokalanästhesie mit Sedierung. Sollten Sie sich nach eingehendem Beratungsgespräch gegen eine Sedierung entscheiden, ist dies auch möglich.
Gerne vereinbaren Sie unter einen Termin in meiner Sprechstunde - auch Samstags.
Mit besten Grüßen aus Frankfurt,
Dr. med. Paul J. Edelmann.
Sehr geehrte Patientin,
ein vernünftiger und verantwortungsvoller Plastischer Chirurg führt Brustvergrößerungen nur in Vollnarkose durch! Alles andere finde ich sehr zweifelhaft: Im Übrigen: Eine gute Vollnarkose durch einen Facharzt für Anästhesie ist ein in jedem Fall sichereres Verfahren als eine Brustvergrößerung in lokaler Betäubung.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. med. A. Entezami
Hallo Mibella,
die Kollegen, die "nein" gesagt haben, verstehen ihr Fach. Eine sichere und auch langfristig stabile Brustvergrößerung lässt sich nur erreichen, wenn das Implantat in der sgn. Mischloge zu liegen kommt, d.h. tlws. unter dem großen Brustmuskel und tlws. unter der Drüsenfaszie. Dieser Eingriff ist allerdings nur in Narkose möglich. Alles andere ist experimentelle Chirurgie. Im Übrigen, die Narkose stellt heute in der Hand eines erfahrenen Narkosearztes ein sehr sicheres Verfahren dar. Lassen Sie sich daher nicht unnötig Angst machen. Vernünftige Chirurgie braucht vernünftige Bedingungen der Anästhesie und keine "Einschränkungen". Eine letzte Bemerkung noch: das Implantat über dem Muskel einzulegen ist auf lange Sicht so ziemlich das Üngünstigste, das man machen kann und bei dünner Haut und wenig Fett in den Weichteilen die schlechteste ästhetische Lösung insgesamt und der sicherste Weg zu der sgn. "Pampelmusenbrust". Hässlicher geht es kaum! Lassen Sie sich das in aller Ruhe nochmals durch den Köpf gehen, bevor Sie eine entscheidung treffen, die Sie später bereuen.
Mit freundlichen Grüßen aus Hamburg
Dr.med. MS Mackowski
Hallo Mibella 89;
wir halten diese Idee nicht grade für Clever, aber Ja es ist mit Einschränkungen möglich. Wir haben demnächst auch solch einen Termin. Allerdings haben wir auch nur einen plastischen Chirurgen der so operiert.
Nachteile einer BV in örtlicher Betäubung: Nur geringe Vergrößerung, nur ÜBM und den Mehraufwand lässt sich der Kollege auch extra honorieren..
Eine hohe PDA, ist theoretisch ebenfalls möglich und wird in einigen Hochschulen in besonderen Fällen praktiziert. Ich persönlich halte aber Nutzen- / Risiko bei einer hohen PDA für eine BV für unverhältnismäßig und würde diese Variante ablehnen.
Drück die Daumen
Dr.Daniel Panzer
PS
Wir haben sehr viel Erfahrung mit Angstpatienten
Die auf Estheticon.de erschienen Informationen ersetzen in keinem Fall den Kontakt zwischen Arzt und Patient. Estheticon.de übernimmt keinerlei Haftung für jedwede Aussagen oder Dienstleistungen.
