Sehr geehrte Damen und Herren
Ich möchte gerne eine störende, schüsselförmige Aknenarbe mit Hyaluron unterfüttern lassen, lese jedoch auf einigen Seiten, dass eine Subcision vorgängig sehr empfehlenswert sei, da so die Narbenstränge gelöst werden und sich das Hyaluron anschliessend mit grosser Wahrscheinlich nicht verschiebt, was ohne Subcision passieren könnte. Mein Arzt unterspritzt Aknenarben ohne vorgängige Subcision und auch viele andere Kliniken, bieten dies so an. Wie sind die Meinungen von Fachpersonen hier im Forum?
Liebe/r Benutzer/in,
grundsätzlich kann man durch Kombination von verschiedene Methoden bessere Resultate erreichen. Jedoch ist immer Nutzen versus Nebenwirkungen und Kosten zu berücksichtigen. Persönlich bevorzuge ich eine möglichst nicht invasive Behandlung, wenn dies möglich ist. Die Entscheidung, ob Subcision oder ggf. Stanzen von einzelnen Stellen notwendig ist, müsste man dann je nach Befund treffen.
Besten Dank und freundliche Grüsse
DERM ART
Dr. Alexander Jalali
Liebe? Lieber?
Subcision oder nicht Subcision entscheidet sich immer individuell und von Fall zu Fall. Manchmal ist das notwendig, manchmal auch nicht - hängt ab von der Tiefe der Narbe.
Herzlichst Ihr Dr. Nikolaus Linde.
Guten Tag,
Ich wuerde keine Einheitsloesung, sondern eine individuelle Vorgehensweise vorschlagen: inwiefern nur unterspritzt, sondern auch unterschnitten oder ausgestanzt und inwiefern darüber gelagert werden sollte, haengt ganz allein von der Beschaffenheit und Tiefe der einzelnen Narben ab, das Ziel ist eine moeglichst gleichmaessige Hautoberflaeche. Ich sehe nicht, wie man das mit nur einer Methode hinbekommen will....
Beste Grüße
Dr Petra Berger
Die auf Estheticon.de erschienen Informationen ersetzen in keinem Fall den Kontakt zwischen Arzt und Patient. Estheticon.de übernimmt keinerlei Haftung für jedwede Aussagen oder Dienstleistungen.
